Volviendo a los ejemplos anteriores:
La mujer 1 (MU1) está legalmente casada con la mujer 2 (MU2). MU1 cursa el embarazo y da a luz a su niño (N), quien fue concebido con el esperma de un donante (D). Entre MU1, MU2 y D, ¿quiénes serán considerados los padres legales de N?
| Escenario A: W1, W2 y D eran amigos. Realizaron un acuerdo informal entre ellos, y D le dio su esperma a la pareja para que MU1 se inseminara en casa. |
Respuesta: como están casadas, se presume que MU2 es el segundo padre de N y puede poner su nombre en el certificado de nacimiento de N. Sin embargo, D podría convertirse en el otro padre legal de N, dependiendo de si renunció a la posibilidad de reclamar sus derechos parentales al momento de donar su esperma.
De acuerdo a las leyes de Texas, un "donante" no tiene derechos parentales. Pero, para ser considerado un donante, la persona debe dar su esperma o sus óvulos a un médico matriculado para que se utilicen en una reproducción asistida.
Como D le dio su esperma directamente a la pareja, y no a un médico matriculado, la ley no lo consideró un "donante" y el tribunal decidió que D y MU1 eran los padres legales del niño. Si D le hubiera dado su esperma a un médico matriculado para inseminar a MU1 (por ejemplo, a través de un banco de esperma), MU2 podría haberse convertido en el otro padre legal de N con una adopción de confirmación. Consulte Adopción, a continuación.
| Escenario B: ¿Qué sucede si MU2 es una mujer transgénero o una persona no binaria y se utilizó su esperma para concebir al niño? |
Respuesta: Si concibieron al niño a través del sexo o W2 proporcionó su esperma directamente a W1 para inseminarse en casa, entonces ambos deben considerarse los padres legales del niño, al igual que cualquier otro padre biológico casado.
El resultado podría ser diferente si W2 proporcionara su esperma para reproducción asistida para que un médico pudiera inseminar artificialmente a W1.
Imagine que MU1 y MU2 se divorcian luego de un tiempo. Si MU1 quiere quitar a MU2 de la vida del niño, podría alegar que es la única madre legal del niño porque MU2 es un "donante" que no tiene derechos parentales de acuerdo con las leyes de Texas. MU2 podría argumentar que al ser un cónyuge que donó su esperma para una inseminación artificial y al haber consentido la reproducción asistida de su esposa, debería ser considerada una madre legal del niño con los mismos derechos que MU1.
Esto puede ser confuso, porque la ley de Texas solo se refiere a un "esposo" que consiente la reproducción asistida de su "esposa". Sin embargo, en general, se supone que todos los términos en una ley que denotan género deben interpretarse para incluir a otros géneros. Entonces, lógicamente, esta ley debería aplicarse a MU2 porque es cónyuge, pero un juez podría decidir lo contrario.
Si W1 y W2 quieren asegurarse de que W2 sea considerado un padre legal, W2 también puede obtener una adopción de confirmación después del nacimiento del niño. Consulte "Adopción" más abajo.